简介 不过和索隆的暴毙目标的机制不如大和，大和是目标低于100血直接击杀，而和索隆要触发致命伤害才行。最后综合进攻能力，还是和索隆更猛一点。这个应该是没削之前的大和生存能力更强。那个时候大和有必闪机制，而且还能吃到没削前乌塔的高额闪避（女性吃到的闪避还翻倍），哪怕对面有必中，都不敢说能打得中触发保命的高闪大和。大和有一定防护层数清负面机制，且一但触发保命还能清附加不怕被控，索隆也有

不过和索隆的暴毙目标的机制不如大和，大和是目标低于100血直接击杀，而和索隆要触发致命伤害才行。最后综合进攻能力，还是和索隆更猛一点。

这个应该是没削之前的大和生存能力更强。那个时候大和有必闪机制，而且还能吃到没削前乌塔的高额闪避（女性吃到的闪避还翻倍），哪怕对面有必中，都不敢说能打得中触发保命的高闪大和。

大和有一定防护层数清负面机制，且一但触发保命还能清附加不怕被控，索隆也有进保命的清附加，但没触发保命前是各种吃控，且生存周期不如大和。而且大和自身免疫除了百兽团之外的移除。

那个时候大和能够和UR凯多硬刚，这也得益于其自身强大的生存能力。因此生存是大和占优。

和索隆的团辅能力基本上就只有草帽团增速40%，而大和也有30%增速，虽然额度低但大和是全体增速。此外大和活到出手还能再给全体增速，接着大和还能给全体刷盾。

因此就团辅能力这块儿，综合来说我这里的一票还是会投给大和。

助战方面就比较明显了，目前助战很最吃香的属性应该就是速度，因此有全体增速的和索隆更占优。大和那边则只是一些进攻方面的提升，可用的价格不是很高。

那么结局就很明了了，双方其实是各自有两边占优，属于打平。然而如果不考虑助战，则是大和的登场表现更占优。